(原標(biāo)題:互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)僅靠“燒錢”難續(xù)命)
淘集集之?dāng)。⒎菙≡谏缃浑娚瘫旧恚菙≡谌狈硇缘摹盁X”。高度競爭的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正在潛移默化地發(fā)生變化,僅靠“燒錢”已越來越難以立命。在今后的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,流量依然重要,但決定新生互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)命運(yùn)的,并非僅有新用戶數(shù),更重要的是,它是否能解決用戶的“真痛點(diǎn)”
曾經(jīng)號稱在不到一年時(shí)間里獲得了1.36億用戶的社交電商淘集集在掙扎良久之后,于12月9日正式宣布破產(chǎn)。高性價(jià)比產(chǎn)品、低線市場、龐大的用戶數(shù)……一系列“看上去很美”的關(guān)鍵詞,都未能將淘集集拉出“泥潭”。
淘集集之?dāng)。⒎菙≡谏缃浑娚瘫旧?。從云集到拼多多,社交電商依然風(fēng)生水起,這一模式帶來的高黏性和高復(fù)購率依然釋放著能量,對于“有閑”的低線市場用戶來說,社交電商甚至潛移默化地成為了他們的一種社交方式。從包括阿里巴巴、京東等電商巨頭的動(dòng)作來看,低線市場依然被視為未來電商發(fā)展的“造血機(jī)”,它不僅提供著大量“萌新”用戶,也在為制造業(yè)轉(zhuǎn)型提供著充滿特色的新需求。
一方面,社交電商模式大多雷同,缺乏差異化的競爭,“不買東家買西家”,僅靠補(bǔ)貼換來的“歡迎光臨”,并不能成為對用戶持久的吸引力,一旦受到更大、更有錢的平臺擠壓,生存空間迅速變得岌岌可危。
另一方面,在經(jīng)歷了諸如O2O、共享經(jīng)濟(jì)等一系列“大坑”之后,資本市場對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的投資也變得越來越理性,特別是在細(xì)分領(lǐng)域,強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng)越來越明顯,只有先站上賽道全力狂奔的“老大”,才能真正吸引資本方投入“真金白銀”,中小平臺想單純通過“燒錢”后來居上,希望正在變得越來越渺茫。
在今后的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,流量依然重要,但決定新生互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)命運(yùn)的,并非僅有新用戶數(shù)。更重要的是,它是否能解決用戶的“真痛點(diǎn)”,而非僅僅是響應(yīng)“偽需求”,在“低價(jià)”之外,是否能提供真正有意義的獨(dú)創(chuàng)服務(wù),是否能形成可以自圓其說的商業(yè)邏輯,這才是企業(yè)能否存活的基礎(chǔ)。同時(shí),還要冷靜理智地規(guī)劃擴(kuò)張,把錢花在刀刃上,不要對資本持續(xù)“輸血”抱有過高幻想。
只靠“燒錢”,“燒”不出明天,中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正加速從野蠻生長向理性發(fā)展過渡,“虛胖”不能持久,強(qiáng)身健體方有未來。 (陳 靜) (本欄目話題由今日頭條提供大數(shù)據(jù)分析支持)